Обыски у экс-принца Эндрю признали незаконными. Изъятое полиция возвращать не хочет
Высокий суд Лондона аннулировал ордера, по которым обыскивали дома Эндрю Маунтбеттен-Виндзора. Полиция сама признала, что ошиблась со статьёй закона. Расследование по делу Эпштейна при этом продолжается.
Что случилось
В четверг судья Высокого суда в Лондоне Хиллиард признал незаконными ордера на обыск, которые получила полиция долины Темзы по делу Эндрю Маунтбеттен-Виндзора, младшего брата короля Карла. Полиция признала, что запросила полномочия на обыск по неправильной статье закона.
Ордера выдал рекордер Лондона Марк Лукрафт в Олд-Бейли. 19 февраля, в свой 66-й день рождения, Эндрю арестовали по подозрению в должностном проступке. В тот же день прошли обыски в его резиденции в поместье Сандрингем и в бывшем доме в Виндзоре, Royal Lodge.
По версии следствия, в 2001–2011 годах, когда Эндрю был торговым представителем Великобритании, он передавал Джеффри Эпштейну конфиденциальные правительственные документы. Обвинений ему не предъявили. Эндрю отрицает какие-либо нарушения и говорит, что жалеет о дружбе с Эпштейном.
Оспорить законность ордеров он решил сам, подав иск о судебном пересмотре. Этот иск он и выиграл.
«То, что ордера на обыск аннулированы, не завершает расследование и не означает, что всё расследование незаконно.»
«Сейчас идёт разбирательство о том, как поступить с материалами, изъятыми при обысках, и можем ли мы законно оставить их для нашего текущего расследования.»
Почему это касается тебя
Это история о том, что процедура важна даже в самых громких делах. Ошибся с одной статьёй закона, и обыск у фигуранта мирового скандала уже незаконен. Победа при этом техническая: дело никто не закрывал. Главный вопрос теперь в том, сможет ли полиция законно оставить себе изъятое. На этом изъятом может держаться всё расследование.
Что умалчивают
- Аннулированные ордера не закрывают дело. Полиция подала ходатайство оставить у себя изъятое: она считает, что могла законно изъять это по другой статье. Ходатайство рассмотрят в следующем году. [1]
- Эндрю получает от короля Карла ежегодное содержание из его личных средств, сумму не раскрывают. Источник во дворце сообщил журналистам: Эндрю ясно дали понять, что эти деньги нельзя тратить на иск о судебном пересмотре. [1]
- Обвинений Эндрю не предъявляли. Он отрицает нарушения, связанные с Эпштейном. [3]
Должен ли суд разрешить полиции оставить себе изъятое при незаконных обысках?
Голос анонимный.
Источники
- The Guardian — World · 8 октября, 16:38Search warrants used in Andrew Mountbatten-Windsor raids were unlawful, court rules
- Financial Times · 8 октября, 16:42Former prince Andrew wins legal challenge over search warrants
- The Straits Times — World · 8 октября, 16:54Ex-prince Andrew search warrants quashed after police accept legal error
- The New York Times — World · 8 октября, 17:06Warrants to Search Former Prince Andrew’s Properties Were Unlawful, Court Finds