ИИПо данным одного источника1 источник

Anthropic и OpenAI считают выручку по-разному, поэтому сравнивать их сложно

Anthropic учитывает продажи через облачных партнёров целиком, а OpenAI — только свою долю. Об этом пишет Bloomberg, и из-за этой разницы инвесторам трудно понять, кто впереди.

Что случилось

Bloomberg разобрал, как два лидера ИИ-рынка, OpenAI и Anthropic, считают свою выручку. Методики у них разные.

Anthropic записывает в выручку валовые продажи через облачных партнёров, то есть всю сумму сделки. OpenAI по таким продажам учитывает только свою чистую долю.

По данным Bloomberg, инвесторы, которые пытаются сравнить двух конкурентов, упираются именно в эту проблему.

«Когда инвесторы пытаются оценить гонку между лидерами в сфере искусственного интеллекта OpenAI и Anthropic PBC, они сталкиваются с проблемой.»

— Bloomberg [1]

Почему это касается тебя

Когда читаешь, что одна ИИ-компания обогнала другую по выручке, сначала проверь, как эту выручку считали. Одни и те же продажи могут дать разные цифры в зависимости от методики. Заголовки о гонке ИИ-гигантов не всегда сравнивают одинаковые вещи.

Что умалчивают

  • Разница касается продаж через облачных партнёров. Речь не обо всей выручке компаний, а о том, как учитываются деньги, прошедшие через посредников. [1]

Как честнее считать выручку ИИ-компании?

Голос анонимный.

Источники

  1. Techmeme · 10 октября, 09:35A look at differing revenue calculations of Anthropic and OpenAI, as Anthropic books gross sales through cloud partners, while OpenAI records only its net share (Bloomberg)
По данным одного источника. Эксклюзив одного издания — выводы делай осторожно. Каждая цифра в тексте есть в источниках. Нашёл ошибку — она попадёт в журнал исправлений.