ТехнологииПодтверждено2 источника

Суд разрешил Флориде не пускать детей до 14 лет в соцсети

Федеральный апелляционный суд США снял блокировку с закона Флориды, который запрещает детям до 14 лет заводить аккаунты в соцсетях с «залипательными» функциями. Техкомпании настаивали, что это нарушает свободу слова.

Что случилось

14 октября Апелляционный суд 11-го округа США в Атланте разрешил Флориде применять закон H.B. 3. Закон запрещает детям до 14 лет доступ к соцсетям вроде TikTok и Snapchat.

Коллегия из трёх судей единогласно отменила предварительный запрет, который до этого наложил суд низшей инстанции. Позиция суда: закон не регулирует контент на платформах, поэтому Первую поправку о свободе слова не нарушает.

Под запрет попадают платформы с так называемыми аддиктивными функциями: автовоспроизведением видео и бесконечной лентой. Им нельзя позволять детям младше 14 лет создавать аккаунты.

Против закона ещё в 2024 году судились отраслевые объединения NetChoice и Computer & Communications Industry Association, в которые входят в том числе TikTok и Snap. В NetChoice говорят, что сейчас оценивают свои варианты.

Тем же днём суд вынес второе решение: он отменил отказ по иску Флориды к Snap и постановил, что дело нужно рассматривать в суде штата, а не в федеральном.

«HB3 применяется к платформам совершенно без учёта обсуждаемых на них тем, идей или посланий.»

— Кевин Ньюсом, судья Апелляционного суда 11-го округа [1]

«Сейчас мы оцениваем все варианты и продолжаем борьбу за то, чтобы право жителей Флориды на свободу выражения в интернете было защищено.»

— Пол Таске, директор NetChoice Litigation Center [1]

Почему это касается тебя

Флорида стала одним из первых штатов, принявших такой закон, а их уже несколько. Решение апелляционного суда — сигнал, что ограничивать соцсети по возрасту можно, если цепляться за функции, а не за контент.

Если у тебя есть дети или ты делаешь приложение с бесконечной лентой, стоит понимать: под удар попадают именно механики, на которых держится удержание пользователей.

Что умалчивают

  • Закон бьёт не по всем соцсетям, а только по тем, где есть аддиктивные функции вроде автовоспроизведения и бесконечной ленты. [1]
  • Snap прямо заявляла, что закон и иск штата ограничивают свободу высказываний подростков в интернете. После решения суда компания от комментариев отказалась. [1]

Нужно ли законом запрещать детям до 14 лет аккаунты в соцсетях?

Голос анонимный.

Источники

  1. The Straits Times — World · 15 октября, 03:00Florida can enforce state law barring young kids from social media, appeals court rules
  2. Techmeme · 15 октября, 03:25A US appeals court lets Florida enforce a law banning social media accounts for under-14s, rejecting tech groups' claims that it violates free speech rights (Diana Novak Jones/Reuters)
Подтверждено. Факты сверены с 2 независимыми источниками. Каждая цифра в тексте есть в источниках. Нашёл ошибку — она попадёт в журнал исправлений.