СкандалыПодтверждено2 источника

FTC: Шкрели с пожизненным запретом в фарме торговал акциями минимум 60 фармкомпаний

FTC и 7 штатов просят суд признать Мартина Шкрели виновным в неуважении к суду. По их словам, он нарушил пожизненный запрет: торговал акциями фармкомпаний и обсуждал их в стримах.

Что случилось

Во вторник Федеральная торговая комиссия США (FTC) и 7 штатов попросили федерального судью в Манхэттене признать Мартина Шкрели, известного как Pharma Bro, виновным в неуважении к суду. По их версии, он грубо и многократно нарушал судебный приказ 2022 года, который пожизненно запретил ему работать в фармацевтической отрасли.

Запрет появился после гражданского процесса. Суд установил, что Шкрели организовал схему, чтобы сохранить монополию своей Vyera Pharmaceuticals на противопаразитарный препарат Daraprim. Цену на него подняли с 17,5 доллара за таблетку до 750 долларов. Кроме запрета суд обязал Шкрели вернуть более 64 млн долларов. Апелляционный суд оставил запрет в силе в январе 2024 года, а Верховный суд в октябре 2024-го отказался рассматривать его жалобу.

Регуляторы утверждают, что после выхода из тюрьмы в мае 2022 года Шкрели торговал акциями как минимум 60 фармкомпаний. Ещё он, по их словам, публично разбирал бизнес и менеджмент фармкомпаний в стримах и постах на YouTube, в X и Reddit.

FTC и штаты просят обязать Шкрели продать все акции фармкомпаний и заплатить штраф в размере прибыли от сделок с ними. Убытки вычитать нельзя. За будущие нарушения регуляторы хотят ввести растущие санкции, вплоть до тюрьмы. Ни CNBC, ни Business Insider не получили комментариев от стороны Шкрели.

«Пожизненный запрет в отрасли работает, только если за его нарушение наказывают соразмерно серьёзности приказа.»

— Марк Мидор, член FTC [1]

«Сегодняшний шаг должен стать предупреждением: FTC без колебаний будет добиваться исполнения судебных приказов.»

— Дэниел Гуарнера, директор Бюро по конкуренции FTC [1]

Почему это касается тебя

Пожизненный запрет работать в отрасли звучит сурово, но здесь проверяют, насколько он реален. Можно ли под него подвести сделки на бирже и мнения в соцсетях? Если суд согласится с FTC, такие запреты станут гораздо шире, чем просто ни дня в должности. А если ты принимаешь решения о покупке акций по стримам блогеров, вот тебе напоминание: у блогера могут быть свои позиции в тех же бумагах.

Что умалчивают

  • Запрет на работу в фарме и тюремный срок — это два разных дела. Срок Шкрели получил по уголовному делу о мошенничестве с ценными бумагами, связанному с его хедж-фондами. А запрет вытекает из гражданского дела о монополии на Daraprim. [1]
  • В иске упоминаются сестра Шкрели Леонора Изерн и его партнёрша Челси Восс. Регуляторы просят обязать обеих сохранить все доказательства, потому что, по их словам, они, судя по материалам, помогали или помогают ему обходить запрет. [1]

Должен ли пожизненный запрет на работу в отрасли касаться торговли акциями и мнений в соцсетях?

Голос анонимный.

Источники

  1. CNBC — Top News · 13 октября, 16:22Martin Shkreli violated lifetime pharma industry ban, FTC and states say in contempt claim
  2. Business Insider · 13 октября, 18:21FTC says Martin Shkreli 'flagrantly and repeatedly' violated his lifetime pharma ban
Подтверждено. Факты сверены с 2 независимыми источниками. Каждая цифра в тексте есть в источниках. Нашёл ошибку — она попадёт в журнал исправлений.