Суд навсегда закрыл дело олимпийца о бассейне Линкольна из-за риска давления Трампа
Бывшего олимпийского каноиста Дэвида Хёрна обвиняли в порче бассейна у мемориала Линкольна. Прокуроры сами признали, что виноват брак при монтаже. Судья запретил возобновлять дело.
Что случилось
В четверг судья Высшего суда округа Колумбия Тодд Эдельман прекратил уголовное дело против 67-летнего Дэвида Хёрна «с преклюзией». Это значит, что прокуроры не смогут предъявить ему те же обвинения снова. Хёрн, каноист, выступавший за США на Олимпиадах 1992, 1996 и 2000 годов, обвинялся в том, что сорвал новое покрытие бассейна у мемориала Линкольна.
Прокурор Вашингтона Жанин Пирро сняла обвинения в конце июля. Её офис признал, что ущерб вызван неудачным монтажом покрытия, а не вандализмом. Но Пирро просила закрыть дело без преклюзии, чтобы оставить возможность снова предъявить обвинения.
Трамп, который в этом году распорядился отремонтировать бассейн, раскритиковал Пирро за отказ от дела и потребовал его возобновить. Под удар попал и адвокат Хёрна Норм Айзен, давний критик Трампа. Судья сослался на «исключительные обстоятельства»: Хёрну грозит возобновление дела, которое правительство само назвало безосновательным, из-за политического давления президента на подчинённых. Белый дом и офис Пирро сразу не ответили на запросы журналистов.
«Однако в исключительных обстоятельствах этого дела правительство не вправе сохранять за собой возможность усугубить уже совершённые ошибки или даже угрожать этим за счёт господина Хёрна.»
«Это дело вообще не следовало возбуждать.»
Почему это касается тебя
Это история о том, где проходит граница между президентом и прокурорами. Судья подчеркнул, что уважает право прокуратуры решать, кого преследовать. Но сказал, что держать над человеком угрозу безосновательного дела она права не имеет.
И это ещё и про деньги налогоплательщиков: ремонт, который Трамп поначалу оценивал в $1,5 млн, по данным The Independent, обошёлся почти в $20 млн.
Что умалчивают
- Повторное дело было бы невозможно даже теоретически. По данным самих прокуроров, участок бассейна, которого якобы касался Хёрн, уже был повреждён, а доказать ущерб больше чем на $1000 они не могут. Без этого обвинение в тяжком преступлении не построить. На слушаниях представитель прокуратуры так и не смог назвать, что могло бы изменить ситуацию. [2]
- То, что ущерб вызван неудачным монтажом, а не вандализмом, Министерство внутренних дел установило уже после предъявления обвинения. При этом незадолго до признания Пирро публично заявляла, что Хёрн «силой и яростно» вырвал покрытие. [3]
- В июле министр внутренних дел Дуг Бургум пообещал не заключать новых контрактов, когда расходы превысили $17 млн. Но в прошлом месяце Служба национальных парков выдала ещё один контракт почти на $2,7 млн, на ремонт оборудования для очистки воды и стоков. [3]
Может ли президент публично требовать уголовного преследования конкретного человека?
Голос анонимный.
Источники
- CNBC — Top News · 1 октября, 17:40Judge dismisses Reflecting Pool case against Olympian, bars DOJ from refiling charges
- NBC News · 1 октября, 17:43Judge bars Jeanine Pirro’s office from bringing Reflecting Pool case after Trump comments
- The Independent — World · 1 октября, 18:06Trump DOJ can’t go after ex-Olympian again for Reflecting Pool ‘vandalism,’ judge rules