Можно ли засудить нефтяников за климат: Верховный суд США решает без одного судьи
Верховный суд США открыл новую сессию иском Боулдера к Exxon Mobil и Suncor Energy. Решение может повлиять на больше чем два десятка похожих исков. Слушать дело будут 8 судей: консерватор Сэмюэл Алито взял самоотвод.
Что случилось
В понедельник Верховный суд США вернулся с летних каникул и первым делом взялся за климатический иск. Город и округ Боулдер в Колорадо судятся с Exxon Mobil и Suncor Energy. По их словам, компании вводили потребителей в заблуждение о том, как парниковые газы от их продукции влияют на климат.
Власти Боулдера говорят, что изменение климата бьёт по их бюджету. В том числе приходится тратиться на снижение риска лесных пожаров. Нефтяники обвинения отрицают и хотят, чтобы такие иски вообще не дошли до суда.
Аргументов у компаний два. Первый: штаты по Конституции не вправе регулировать выбросы парниковых газов, потому что это национальный и международный вопрос. Второй: такие иски перекрывает федеральный закон о чистом воздухе (Clean Air Act). Юристы Боулдера отвечают, что суды штатов давно разбирают дела с последствиями для всей страны, например об ответственности за продукцию. А этот иск не ограничивает выбросы и касается только обмана потребителей.
На прошлой неделе судья-консерватор Сэмюэл Алито объявил, что не будет участвовать в деле. Причину он не назвал. Администрация Трампа подала записку в поддержку Exxon и Suncor.
«Понятно, что с нашей точки зрения это была не самая приятная новость.»
«Такое применение традиционных полномочий штата никогда не считалось неконституционным.»
Почему это касается тебя
Решение может повлиять больше чем на два десятка похожих исков по всей стране. Компании предупреждают, что если такие дела дойдут до суда, им грозит ущерб на миллиарды долларов. Если выиграют города, у местных властей появится способ требовать с энергетических компаний деньги за последствия изменения климата. По оценке NPR, это дело может затронуть не только климат.
Что умалчивают
- Из-за самоотвода Алито возможна ничья 4–4. Тогда главные правовые вопросы останутся нерешёнными, а иск Колорадо пойдёт дальше. Отсутствие Алито считают ударом по нефтяникам: его голос мог оказаться решающим. [1]
- Самоотвод стал сюрпризом. В мае суд говорил NBC News, что Алито незачем устраняться от дела. Либеральные группы несколько месяцев требовали самоотвода: у судьи есть акции других нефтяных компаний, которые могут выиграть от решения в пользу Exxon и Suncor. [1]
- Суды штатов оказались в центре борьбы во многом потому, что на федеральном уровне подвижек нет. Ещё в 2011 году Верховный суд закрыл путь для части климатических исков к энергокомпаниям в федеральных судах, сославшись на Clean Air Act. [1]
Кто должен решать споры о климатическом ущербе?
Голос анонимный.
Источники
- NBC News · 5 октября, 12:00New Supreme Court term begins with a climate change case seeking to hold energy companies liable
- The New York Times — Business · 5 октября, 12:03Supreme Court to Hear Major Environmental Lawsuit
- Financial Times · 5 октября, 14:00Big Oil goes to US Supreme Court over pivotal climate damages claim
- NPR World · 5 октября, 14:07SCOTUS hears major climate change case. And, Brazil's presidential race goes to runoff