МирПодтверждено3 источника

Верховный суд США решит, считается ли готовка поддержкой террористов

Нигерийцу отказали в убежище за то, что он варил еду для вооружённой группировки. Сам он говорит, что его держали там силой. Администрация Трампа дошла с этим делом до Верховного суда.

Что случилось

Во вторник Верховный суд США согласился рассмотреть жалобу администрации Трампа по делу нигерийца Изучукву Озурумбы. В 2022 году он нашёл работу поваром в лагере под Лагосом. Уже потом выяснилось, что лагерем управляет группировка Unknown Gunmen, которую связывают с нигерийскими сепаратистами. Власти США считают её террористической.

По словам его адвокатов, Озурумба пытался уйти, но его заставили остаться без оплаты. Через шесть месяцев он сбежал. Потом ему угрожали, он уехал в Венесуэлу, а в июле 2023 года нелегально пересёк южную границу США и попросил убежища.

При Байдене иммиграционный судья решил, что, готовя группировке еду, Озурумба оказал ей «материальную поддержку». По мнению судьи, неважно, что он работал по принуждению. В апреле 2025 года Озурумбу депортировали в Нигерию. В сентябре 2025 года апелляционный суд 4-го округа встал на его сторону: готовку под принуждением он не признал поддержкой терроризма.

Минюст обжаловал это решение. Верховный суд выслушает стороны и вынесет решение до конца июня.

«Кормить членов террористической организации — такая же материальная поддержка, как заправлять бензином её машины.»

— Минюст США, из жалобы в Верховный суд [1]

«Он не дал ничего, что организация могла бы использовать или легко пустить на подготовку и проведение терактов.»

— Апелляционный суд 4-го округа США [1]

Почему это касается тебя

Суд решает не только судьбу одного человека. Речь о том, где проходит граница «поддержки терроризма» в иммиграционном праве США. Если Минюст выиграет, отказывать будут и тем, кто оказался рядом с вооружёнными группами по принуждению, а не по убеждению.

Ещё одна деталь: в ближайшие недели Верховный суд решит, брать ли второе дело администрации Трампа. Там она добивается, чтобы сохранился широкий запрет на прошения об убежище на границе с Мексикой.

Что умалчивают

  • Отказать в убежище решила не администрация Трампа. Это сделал иммиграционный судья при Байдене, а нынешний Минюст лишь защищает его решение. [1]
  • Озурумба уже в Нигерии. Апелляционный суд решил дело в его пользу, но отказался обязать власти вернуть его в США, пока процесс идёт. [1]
  • Про оплату источники расходятся. По версии Reuters, со слов адвокатов, его держали без оплаты. По версии NBC, он сам говорит, что из примерно шести месяцев без денег проработал половину. [2]

Нужно ли считать работу на вооружённую группировку по принуждению поддержкой терроризма?

Голос анонимный.

Источники

  1. The Straits Times — World · 13 октября, 16:40US Supreme Court to hear asylum fight involving Nigerian cook
  2. NBC News · 13 октября, 16:53Supreme Court to weigh if Nigerian who cooked for terrorists can be denied asylum
  3. The Hill · 13 октября, 16:35Supreme Court to decide if Nigerian man's cooking was 'material support' for terrorists
Подтверждено. Факты сверены с 3 независимыми источниками. Каждая цифра в тексте есть в источниках. Нашёл ошибку — она попадёт в журнал исправлений.