Белый дом в суде: президент вправе сам решать, каких журналистов пускать
Администрация Трампа снова защищает в суде запрет на доступ CNN, MS NOW и Politico в Белый дом. Издания называют его нарушением Первой поправки. Временное решение суда в их пользу истекает 8 октября.
Сюжет: Суд о доступе СМИ в Белый дом
Что случилось
18 сентября Трамп объявил, что CNN, MS NOW и Politico больше не пустят на территорию Белого дома. Издания сразу подали в суд, и федеральный суд на две недели обязал Белый дом вернуть им пропуска. Срок этого решения истекает 8 октября, поэтому на этой неделе три издания попросили суд продлить защиту.
2 октября Белый дом подал в суд документ с возражениями. Его позиция: запрет полностью в пределах полномочий президента, а в продлении нужно отказать. Администрация также утверждает, что поступила бы так же независимо от критики в адрес Трампа.
Издания считают, что запрет нарушает их права по Первой поправке: по их словам, Трамп дал понять, что его не устраивают их публикации. Белый дом заявляет, что эти издания не соответствуют профессиональным стандартам, угрожали национальной безопасности или распространяли ложь. Компании это решительно отрицают.
Пока пропуска действуют, Трамп уже дважды не пустил CNN в телевизионный пул, который сопровождает президента. Дело ведёт судья Тимоти Келли из федерального окружного суда в Вашингтоне. Он обещал вынести решение «оперативно».
«Простой отказ в особом доступе не является неблагоприятным действием, которое объективно сдерживало бы освещение работы Белого дома.»
«Белый дом ввёл запрет, а уже потом взялся задним числом подгонять под него надуманные обоснования.»
Почему это касается тебя
Суть спора: кто решает, какие журналисты видят президента вблизи. Сам президент или суд, который опирается на Первую поправку.
От этого зависит, кто расскажет тебе о происходящем в Белом доме из первых рук, а кто будет пересказывать чужое. Издания уверены, что их наказали за содержание статей. Белый дом утверждает, что сделал бы то же самое в любом случае. Временная защита истекает 8 октября.
Что умалчивают
- Когда Трамп не пускал CNN в телевизионный пул, остальные телеканалы отказались его заменять. В итоге в эти дни пул за президентом не ездил вообще. [2]
- Белый дом давал изданиям срок до 25 сентября, чтобы оспорить запрет напрямую у него. Они этого не сделали, и теперь правительство называет решение окончательным, хотя суд временно не даёт ему вступить в силу. [2]
- Белый дом спросили, вернёт ли он запрет, если суд откажет в продлении. Прямого ответа не было: пришло заявление о том, какой Трамп доступный. [2]
Кто должен решать, каких журналистов пускать в Белый дом?
Голос анонимный.
Источники
- The New York Times — Business · 3 октября, 05:29White House Filing Claims President Has Authority to Bar News Outlets
- The Straits Times — World · 3 октября, 07:25White House filing claims president has authority to bar news outlets